Ответить

Сh

Рейтинг: 256

2022-02-12 23:21:55

0

Уверен, вы чётко придерживаетесь этого правила! Дзен вам в помощь )))

Вот ваш ответ на мой пост

А это я обнаружила в своей личке( ваш «лестный» отзыв) — как вы туда попали?

Сh

12 дней назад

+1

Очень понравилась внешность девушки. )))

И что здесь оскорбительного? Попрошу поподробнее, чтобы опять по незнанию не вляпаться. Это было реакцией на «срач» александра51 и невольного в нём вашего участия. Объясняйте...

Честно говоря, я не совсем понимаю, когда люди на аватарки берут фото знаменитостей. Ну, позже вы мне это объяснили, и я понял ваш случай. А этот коммент был лёгким троллингом и ещё до вашего объяснения, извиняюсь. Но как и куда я попал — я не знаю. Что-то тыкал и куда-то попал...

Моя реакция на ваше проникновение и запись на страничке была вполне закономерной после тех дебатов, которые были в самом начале — при других обстоятельствах я просто поулыбалась бы  и всё.

Вся беда в том, и не только на сайте, но и в мире, что мы говорим не слушая собеседника и даже не пытаясь понять его — и вы частенько злоупотребляете этим...

Неужели было бы лучше, если бы у меня на аватарке был, напр. аленький цветочек или же эмблема нашей кафедры?

Ну, мы вроде с этим у вас уже разобрались. Просто некоторые лепят Чегевару, хотя на самом деле выше Карлсона не тянут и это видно по их постам. Лучше быть самим собой (ИМХО).

А вот ёрничать совсем ни к чему

Я не ерничаю. Просто ваша логика абсолютно необъяснима. Хотя — объяснима. Нельзя с вами шутить, с другими — пожалуйста. Всё — прекратил. Море извинений (это серьёзно)!

Шутя не забывайте, что вы не в море...

Слушаюсь и повинуюсь! (больше приписок в дальнейшем делать не буду, но это — тоже серьёзно)!

Кстати Одри — моя любимая актриса. Как хорошо, что хоть здесь мы совпадаем (опять же — это серьезно ).

Я никуда не пробирался, ни в какую страничку и ничего не знаю о Дзене. Я, возможно, поначалу запутался в функциях сайта. Я и сейчас не совсем ориентируюсь. Никакого желания вас обижать не было. Но на других ресурсах принимаются разные оценки без всякого объяснения  Просто в тот момент посчитал эту шутку слабой для сайта с таким названием, ожидалось найти здесь поинтереснее. Ну, и нашёл. Но не всё, и поэтому оцениваю соответственно своему «субъективному мнению».

А как нужно реагировать на очень слабый юмор или вообще его отсутствие в посте? Хотя, я уже давно догадался - лучше всего всё равно поставить лайк или, в крайнем случае просто, промолчать, чтобы никто вдруг не оскорбился в оценке своего чувства юмора.

Ch!

А вот здесь, уважаемый, я с тобой не согласен.

Что значит очень слабый юмор или, вообще, его отсутствие?.. Ещё никто и никогда не установил критерии слабого юмора или его отсутствия. Это — субъективное мнение каждого индивидуума.Кто-то хохочет над твоей шуткой.Кто-то просит тебя разъяснить рассказанный анекдот… Лично я забыл.когда кого-то минусовал.Не понравилось — пошел дальше и все дела.

Абсолютно согласен, это моё субъективное мнение. Но для чего вы здесь даёте возможность оценивать согласно своего субъективного мнения, разместив «минусы» и дизлайки, если пользоваться ими нежелательно или вообще воспринимается, как оскорбление? Это по простому называется «рыло корчить» — мы демократичные, но упаси тебя бог воспользоваться. Ну, это, конечно, шутка юмора с моей стороны и вы можете её  субъективно оценивать