Эмма, я скажу так: у большинства психологов психика становится не нормальной после нескольких лет работы, про адвокатов чего говарить, бесчестные и не порядочные люди, про Виктора твоего не могу такое сказать, потому что не верю, что он адвокат) А картинка красивая, почему же только адвокатам-психологам, мне тоже нравится))

Я ни ушам, ни глазам своим не верю, ты щас прикалываешься или рассказ фантастический пишешь?????
В какой стране ты видел, что бы такого свидетеля дисквалифицировали??? Может в соединенном королевстве??
В России свидетеля можно убрать только если доказан подкуп, запугивание или другая заинтересованность. В Америке тоже самое, тут еще хуже, свидетелями могут быть и заинтересованные полицейские и даже преступники, которые по уши в теме. Я не уверен, понимаешь ли ты сам, насколько твои слова звучат фантастично?? У меня хорошие знакомые живут в Лондоне, попрошу их выяснить этот вопрос, если это так хотя бы но 50%, перееду жить в Англию))

Тезка, ты же перед этим сказал, что дисквалифицируют свидетеля по факту (см твой предыдущий коммент)
также дисквалифицируют эксперт свидетеля, если обнаруживается" непосредственное личное знание предмета, о котором он должен дать заключение" в Америке экспертом может считатся кто угодно, с соответствующим дипломом и в судах разные стороны тащат своих экспертов, они говорят прямо противоположные вещи, а если у кого есть непосредственное личное знание предмета, так ему еще и больше доверия будет))