Прости, Женя, это Людушка :)

Я недавно критиковал Женю за длинные рассказы, а тут сам решил выложить. Но вопервых, он всего один, обещаю больше не будет, потому что это мой собственный, я его написал в начале 90-х Ира сказала, что его вполне можно презентовать, на ваш суд, господа:

Маленькое правосудие в Нью Джерси

В 90-е годы я шоферил в одном манхэттенском кар сервисе (разновидность радиофицированного такси) и вот получаю заказ встретить женщину в аэропорту Кеннеди и отвезти в небольшой городок штата Нью Джерси. Встретил культурно, едем, у меня на волне классическая музыка, женщина оказалась француженкой и видимо, любительницей классики. Во время разговора, она обронила замечание, что во франции ей не попадались шофера, слушающие классическую музыку, в это время звучал чайковский, танец маленьких лебедей, одно из не многих произведений, которые я знал, что позволило мне блеснуть эрудицией и дама была в восторге. По правде, волну эту я настроил по просьбе последнего клиента и просто забыл переключить и это обстоятельство сулило не плохие чаевые. Я пребывал в отличном расположении духа, мы уже приехали в Нью Джерси и стали искать отель Шаратон.
Надо сказать, что шаратоны эти как супермаркеты, понатыканы в каждом городишке и когда дама попросила меня притормозить, всматриваясь в очередную высотку, я снизил скорость до 5 миль в час, хайвэй был почти пустой и я никому не помешал. Вдруг совсем рядом послышался вой сирены и я увидел как с обочины выруливает полицейская машина с торчащим из окна, радаром (не удивляйтесь, в Америке полицейские тоже прячутся) Я останавливаюсь. Полицейский приблизился и потребовал документы, я показал и на своем плохом английском поинтересовался о причине остановки. Тот что то сказал о слишком маленькой скорости и пошел к себе в машину, через несколько минут приносит тикет (штрафная квитанция) на 60 дол. Я поехал дальше, думая про себя: " Вот гад, никого не поймал за скорость, так за медленную езду на мне отыгрался" Приехав к себе на базу, я показал тикет нашим и мне прочитали, что он выписан за опасное вождение (rekless driving) обычно это дается за повороты на огромной скорости, или из третьего ряда, подрезание и пр. На обратной стороне тикета я должен был написать согласен ли я с нарушением или желаю приехать на суд, это так называемый «маленький суд» где участвуют 3 чел: судья, полицейский и водитель (так было в Нью Йорке, я пару раз там побывал) Я написал, что виновным себя не признаю и отправил. В назначенный день приезжаю на этот суд, меня подготовили как следует, сказали главное задавать побольше вопросов полицейскому прежде чем начать излагать свою версию. Сижу вполне в себе уверенный, в зале человек 20, всех по очереди вызавают к судейскому столику, туда же подходит полицейский выписавший штраф и происходит короткое разбирательство после чего судья обьявляет решение. Когда выкрикнули мою фамилию, я подошел к столику, там уже стоял полицейский, судья, бритый наголо с головой похожей на яйцо, привел его к присяге и полицейский прочитал по бумажке обстоятельства дела, в общем близко к правде, судья повернулся ко мне, попросил поднять правую руку и прочитать короткий текст присяги на что я ответил, что хотел бы сначала задать вопросы офицеру, судья удивился, посуровел и, после паузы, сказал ледяным тоном: Ну задавай! Я начал: Не могли бы вы перечислить конкретные нарушения подпадающие под признаки опасного вождения? Полицейский открыл рот, но тут голос с ближней скамейки громко произнес: «возражаю» Судья: «принято!» Я растерялся, попытался что то сказать, но судья грубо оборвал: следующий впрос есть??? Я оправился от шока и сказал: хорошо, есть ли в перечне нарушений характеризуемых как опасное вождение медленная езда на хайвэе?
Тот же голос, с той же скамейки не дал полицейскому ответить: «возражаю!!» Судья: «принято!» И с улыбкой ко мне: «еще вопросы есть??» от отчаяния я спрашиваю есть ли на 17-й дороге нижний предел скорости? Скамейка молчит, на этот раз полицейский нехотя отвечает: не знаю (!!!) может и нет, но все равно вы не можете медленно ехать на хайвэе, по залу пошел смешок, судья снова сморщился: еще есть вопросы?? вопросов уже не было и я, поклявшись говорить правду и ничего кроме, изложил свою версию. Яйцеголовый не ждал ни одной секунды, как только я закончил свою речь, произнес: Виновен!!! добавив, что я должен уплатить 90 дол и что я имею 10 дней для апеляции, я повернулся уходить, но был остановлен грозным окриком: плати 90 дол!!! Я удивился, вы же сказали я имею 10 дней для апеляции? «Имеешь, но сначала заплати, а потом подавай!!» Я говорю, у меня нет с собой этих денег, яйцо осветилось широчайшей улыбкой, удар молоточком:" 4 дня тюрьмы!!" за что, я почти заорал — ты отказался платить!!! я только сказал что у меня с собой нет 90 дол, это одно и тоже, пристав, наручники на него!!! В некоторые моменты, как сказал один из героев Хэмингуэя, начинаешь соображать удивительно быстро, я бросил взгляд на тикет и выкрикнул: «но здесь написано 60 дол, сэр!!! » улыбка исчезла: «ты хочешь сказать, что у тебя есть 60??» — есть, сказал я доставая деньги. «Хорошо, давай 60, оставишь свои права и когда принесешь остальные 30, заберешь» Да, но как я поеду без прав?? Улыбка у яйцеголового стала такой, что его легко можно было принять за жертву компрачикосов, нежнейшим голосом он произнес знаменитое американское «who cares!!» (типа: а кого это колышет!!) И тут я говорю: Но у вас написано, что вы принимаете мани ордера и персональные чеки, так?? Улыбка стала медлонно таять, «у тебя есть чек???» хрипло выдохнуло яйцо, «есть!!» сказал я," у меня чековая книжка в машине!!" с задних рядов послышались хлопки, которые сразу стихли как только судья поднял голову. На него было очень смешно смотреть: глаза вытарщенные как у жабы, рот шевелится, но ни произносит ни слова, я ждал разрешения около минуты, потом молча покинул зал и через 5 мин возвратился с чеком. Судья немного оправился, но попрежнему ничего не говорил, знаком показал, что чек надо отдать секретарю, что я и сделал, забрал свои права и вышел под одобрительный гул аудитории.
Мне потом не раз приходила в голову мысль, что если показать ролик с этим судом в России, желание эмигрировать в Америку у россиян возможно бы поубавилось.

Viktor

Браво уважаемый Viktor! За писательский талант и за мудрость. Я думаю, если просто людей посылать по обмену на пару месяцев пожить местной жизнью, многие плюнут на хваленые западные изобилия и уедут домой. Я здесь по причине неуемного авантюризма.

Спасибо Натали за похвалу, а на счет авантюризма, считаю, что авнтюрная жилка должна быть у каждого, человек без авантюризма — это директор средней школы))

Oleg, в 21-м веке человек живет там, где зарабатывает, не знакома такая тенденция? И пара вопросов к тебе: Где ты увидел разоблачения?? И кому «нам» от них смешно? А директор школы не виноват, я учил немецкий))

Ты сам, по ходу, не знаешь значение слов, которые употребляешь, да еще и хочешь, что бы я догадывался о словах, которые ты не написал, извини — с твоим словарным запасом не знаком)) Кстати, никто никаких «разоблачений» в моем рассказе не усмотрел, да их там и не было, я просто посмеялся над судьей и над своим плохим знанием английского. А в Нью Джерси до сих пор любят штрафовать нью йоркских водителей и суд там выйграть невозможно, поэтому на суды эти никто не ездит, признают себя виновными и отправляют чек, тем более, что пойнты на нью йоркский лайсенс не идут. Я тогда этого не знал и приперся на этот суд, время потерял, да и деньги все равно пришлось уплатить. Но все таки какое то моральное удовлетворение в конце получил и вот рассказик появился. И еще: Если есть какая то критика по делу, или комментарий смешной — выкладывай, а с этой ерундой надуманной, завязывай! Я ведь помню, как ты пытался редакцию защищать, которая перепутала штат, ты даже город несуществующий выдумал, только редакция в такой глупой защите не нуждается, а ошибки могут быть у всех. Только некоторые их признают, а некоторые (упёртые) пытаются отстаивать, нагромождая все больше глупостей))

Писателю-Виктору!!!

«Писателю-Виктору»,

— с уважением, Людмила, бывшая директор школы!)

Длинно для нашего формата, но рассказ понравился — плюс!

Рано утром тесть сидит на кухне, спокойно поедая сметану, только что купленную в молочном магазине…
В кухню входит его жена, и, видя такое безобразие (мирно сидящего, да еще поглощающего сметану мужа), спрашивает:
— Ты чего это сметану ешь? Оставил бы ребенку!
Тесть, не поворачивая головы:
— Там есть еще, — и продолжает мирно пастись.
— А если и я захочу?
— Открой холодильник, там и тебе хватит.
— А мама моя, что, не человек?
Тесть поворачивается, в упор смотрит на супругу, и раздельно так произносит:
— Я купил на всех, — и возвращается к своему занятию…
Секундная пауза, после чего жена выдает:
— А зачем ты потратил столько денег?