Согласна, что ситуации можно расценить, как сложноватые, если так глубоко копать. а если ответ совпал с интернетовским так тем более брависсимо, что ответ оказался таким удачным. Честь и хвала!!! Только порадоваться за человека, обладающего таким чувством юмора. Проще надо к этому относиться. Я если бы знала, что мой комментарий такую полемику вызовет, да еще так обидит — В жизни не написала бы. В мыслях даже не было кого-либо обидеть.

Тут ты прав, торопиться не надо, у меня есть подозрения на счет двух, но 100 проц уверенности нет)

Виктор! Не уверен — не публикуй! Я.к примеру.сейчас даже не могу никого предположить… Мне кажется.это человек.зарегистрированный на сайте.но сам ни разу ничего не выставлявший.

Не буду конешно))

в некоторых случаях, я тоже так считаю!

Viktor! Ничего личного.
1.Мне кажется Вы иногда забываете, где находитесь. На всякий случай напомню
Вокруг смеха
1.Что-то я не нашел на данной страничке нигде информации о том, что Вы являетесь экспертом в области юмора и имеете право указывать другим какую информацию они могут выкладывать, а какую нет. В лицензионном соглашении сайта так же не нашел запретов на публикации сторонних материалов.
2. Плагиатом это назвать нельзя, так как я не использую материалы в коммерческих целях и не присваиваю себе авторские права. Отсюда вопрос- Почему я Вам должен разжевывать, где я взял материал и источник создания?
3. Я захожу в Комнату Смеха, чтобы отвлечься от повседневных дел, морально отдохнуть и получить позитивный заряд эмоций. Публикую материалы, которые мне понравились и близки по духу. Мне не нужен рейтинг и Ваше одобрение, если я хоть одному человеку подниму настроение-это и есть самая большая награда. Ваше право оценить или проигнорировать написанное, а размазывать на пол страницы тягомотину, кто, что написал, где взял инфу и поставил ли " "…., тем самым навязывая свое мнение о правильности или не правильности выложенной информации другим (пример Галина повелась, хотя ей и поздравление понравилось и к месту по содержанию и по адресату. И в чем ай-яй-яй?)
Рад, если у Вас хватает времени и возможности отслеживать все публикации и не писать повторы. У меня к сожалению, такой возможности нет, а перелапачивать все выпуски и желания.
Если всетаки между участниками есть какое-то негласное соглашение, что нужно выкладывать все только новое и только свое-ПРОШУ прощения, видимо зарегился не на том сайте. МНЕ НУЖЕН ЮМОР, а не пустой треп.
Это как надо себя не уважать, чтоб свое имя писать с маленькой буквы?
Viktor! Это к тому что, Тролить в инете ума много не надо, при желании можно придраться к любому сказанному слову
Приношу свои извинения, если кого-либо огорчил своей писаниной, но данное содержание давно назревало.

Сергей! Полностью с тобой согласен!!! Ты на сайте относительно недавно… У меня же с Виктором давняя переписка именно по этому вопросу.причем Виктор почему-то постоянно выступает в роли обвинителя.Я ему уже неоднократно отвечал по смыслу как ты.но более мягко. Он же этого не понимает и упорно продолжает гнуть свою линию типа — вот такие вопросы не надо размещать.а такие надо. Может.после твоего коммента он поймёт.что здесь каждый волен размещать то.что находит нужным. Не нравится вопрос — не отвечай.не нравится шутка — минусуй. Но не указывай равным себе.что выкладывать.а что — нет.

Женя, ты странный человек, даже очень, ведь суть наших старых споров сводилась не к вопросам, а к ГОТОВЫМ В ИНТЕРНЕТЕ ответам и ты ведь со мной согласился, что интереснее придуманные ответы, а не скопированные. Только с поддержкой Сергея ты поторопился, поставив себя в смешное положение, потому что суть его (Сергея) коммента была в другом: Он отстаивал свое право печатаь чужие материалы без ссылок и кавычек, т.е. как раз то, что ты резко критиковал (см. свой коммент в этом же выпуске 17:43) Как говорится: «Торопливасть не к добру» Шекспир

Виктор! Все мы со стороны странные люди… Считаю.что именно ты не понял коммент Сергея. Ведь он предельно ясно сказал.что все мы на сайте равны и никто никому не должен УКАЗЫВАТЬ.что выставлять. Думаю.что обмен мнениями по данному вопросу лично тебе и мне уже давно надо было закончить и наслаждаться позитивом сайта.Да.я подтверждаю свою мысль — если в Интернете есть ответ на заданный вопрос.то просто некрасиво его приводить. И еще… Я НИ РАЗУ (!!! ) не выносил вопрос из Интернета — всегда пользовался или другими источниками или придумывал сам. Но не должен же я при публикации вопроса шерстить Интернет.чтобы удостовериться.что там нет аналога? Вынес вопро.который.как оказалось.есть в Интернете — Ничего страшного. Не хочешь — не отвечай. Кстати… Иногда приходят ответы.поинтнреснее.чем в Интернете.

Речь ведь не о тебе, коммент Сергея был именно конкретный: Он имеет право высталять то, что хочет без ссылок и кавычек и никто ему не указ, т.к. мы все равны!!!
Он даже обзавелся юридической поддержкой и изучил лицензионное соглашение.
И он прав!!! И в том что его право обходиться без кавычек и в том что мы тут все равны!
Прав jон также и в том, что это, строго говаря, не плагиат, он ведь свою подпись не поставил! Это я к тому, что парень он подкованный и защита твоя ему уж точно не нужна)) Теперь что касается вопросов — ответов: Я уже это говорил, дело не вапросах, а в оценке ответов, если ответ слово в слово скопирован, то и оценка должна быть адекватная и он не должен быть на равных с придуманными ответами, впрочем, это лично мое мнение. можем вынести это на обсуждение и как решит большинство))

Сергей! Все гораздо проще. Когда стихи выкладываются, как авторские (ты же не указал, что они с интернета, готовые) -это буря оваций и апладисментов лично тебе! Ты считаешь, что это честно и справедливо?

Галина! Ты мне открыла глаза. Вот я глупый! Вы тут оказывается людей оцениваете, а я все это время оценивал анекдоты и шутки

Одно не исключает другого. Это же взаимосвязано. Оценивая анекдот, происходит оценка человека. выложившего его, его вкусы.

Да уж Галина! Оригинально. Оценивать человека по тому, что он публикует на юмористическом сайте. То есть, если твои вкусы не совпадают с его, значит человек бяка? А я вот все по старинке привык оценивать людей по поступкам и делам.