Привет всем вокругсмешникам!
Спасибо, что многие откликнулись на мое вчерашнее письмо и высказали свое мнение.
Опять хочу обобщить, а заодно всем ответить:
Виктор предлагает оставить в шутках мат, если нельзя заменить адекватным словом, и если без такого слова шутка теряет смысл или юмор.,- так ведь и я об этом же писала. В большинстве случаев слово можно заменить на ПОХОЖЕЕ, напишите его с прописной буквы, и мы все поймем, или хотя бы в матерном слове замените некоторые буквы звездочками ( *), все всем будет ясно.
Евгений сказал абсолютно верно, что недавно за такие слова и нецензурные выражения ГлавРед исключал из сайта, так что не будем перегибать, ведь на сайт заходят разные люди, и если в анекдотах будет одна матерщина и полными словами, то это будет не совсем красиво (не смогла здесь подобрать нужное слово), а мы будем такие же, как и другие сайты.
Виктор предлагает не ограничивать количество шуток и комментариев, Амирыч высказывается за картинки и фотоприколы- пусть все это будет на усмотрение каждого, но…пусть каждый из коллег думает не о количестве, а о качестве выложенного на сайт.
Амирычу и Наташе хочу пояснить, что я не могу, не собираюсь и не пытаюсь отменить что-то на сайте, это было бы неумно и глупо.
Я такая же как все, и мы здесь все на равных. Я только высказала свою точку зрения. И все-таки, если тема попы и картинки с попой будут появляться хотя бы не в каждом выпуске,- уже хорошо. Поверьте, есть много и других тем для юмора.
Тарзанчик, ценю твое остроумие, но ты меня не понял, если считаешь, что я предлагаю сделать сайт стерильным, полностью очищенным от матерных слов и картинок с изображением попы в разных ракурсах, картинок, с изображением секса и т.д.-я отлично понимаю, что это НЕРЕАЛЬНО да и НЕ НYЖНО. Но все должно быть в меру.
Пожалуйста, уважаемые коллеги, шутите, смешите других, высказывайте свое мнение, но ведь необязательно, чтоб каждый анекдот или каждая картинка были посвящены только сексу и всему, что с этим связано.
Вы все, уважаемые коллеги, молоды душой, такие интересные, юморные, заводные, остроумные, так пусть и все, что выкладывается на этом сайте, будет смешным, а не плоским юмором, постоянно опускающимся ниже пояса.
Сегодня Виктор обещал дать задание, предлагаю всем смехачам направить свою энергию и в это русло тоже. Иногда получалось очень весело и здорово.
Yсловия такие:
1.Ответы брать в готовом виде из интернета не приветствуется, придумайте что-то своё.
2. Желательно, чтобы ответ был смешным, веселым, интересным, оригинальным…
3. Данную строку (если это часть пословицы или поговорки, или несколько слов из песни) обязательно надо вставить в свой ответ. Можно ответ давать в стихах, в прозе. Ответов может быть несколько.
4.Если задание дано в виде вопроса, то просто надо с юмором ответить на этот вопрос.
5. Принимая участие в таких конкурсах, не забывайте и про анекдоты или картинки, хоть что-то выложите на сайт.
6.Обычно вопросы Виктор или Евгений дают вечером, ответ можно давать сразу и до обеда следующего дня. Организаторам нужно время для подведения итогов.

Всем коллегам желаю хорошего дня и приятных выходных!!!
И так хочется добавить для всех вас чуть исправленную, знакомую всем строчку из песни: Как здорово, что все мы здесь, на сайте, собрались!

Людмила, полностью согласен с твоей фразой что надо думать не о количестве, а о качестве выложенных шуток, вчера обратил внимание на полемику Виктора с Любомирчиком, Виктору не понравилась какая то шутка (не помню уже) а Любомирчик ответил, что ему самому шутка не показалась смешной, а выложил он ее потому, что ее рейтинг на сайте был 3 из 5ти. Совет Любомирчику (да и другим) доверяйте своему ЧЮ больше, чем всяким рейтингам, тем более тройкам))

Ах Ты мой «кредитодатель» (шутка)
В общем то согласиться можно, диалектический подход к изучению конкретного вопроса даст и другие результаты…
1/ моё чутьё наивного юмориста мне подсказивало, что там зерно юмора есть (несколько плюсаков и позитивная вербальная оценка
это потвердили), я лично там юмора не нашол только потому, что в силу не достаточного знания тонкостей и одтенков русского языка
не понял смысл всех слов. Искал в словарьях значение слова «занюхал» — не нашел, но додумался, что чувак после того, как «ахнул 100 гр»
не нюхал хлебушек а взял кота и того нюхал! Не очень то уж смешно, но когда себе представить бухого чувака, который по привычке
занюхивает — можно усмехнуться…
2/ шутка/афоризм не понравилась Виктору (ему не смешно было), другие отреагировали позитивно…
3/ если тут ставить словные оценки (смешно — не смешно) каждому прочитанному анекдоту, то получилось бы очень много коментов (лучше тогда + или -)
4/ мне тоже не все анекдоты и коменты нравятся, особенно осуждаю те, которые появились в последное время, они скрытно персонифицируют и издеваются
целенаправленно над конкретым человеком…
5/ может Ты меня хоть чуточку понял, а то я зря время терял (мог уже пару анеков поставить), это ведь на многих партийных съездах означали за «пустозвонство»
и товарищи старались партийную жизнь и общество от такого явления избавить (шутка)…

А читал Ты выступлениа знаменитого адвоката/защитника ПЛЕВАКИ, как он изащрённо сумел влиять на «присяжных заседателей»?

Похвально Любомирчик, что ты читал речи Плевако, который был выдающимся адвокатом, не лучшим, чем Кони или Урусов, но он был блестящим провокатором (случай с прокурорскими часами) и не гнушался использовать мелкий подкуп (случай, когда он подкупил служку бить в колокола в точно оговоренное время, в тот момент Плевако, зная что произойдет, поднял руки к небу и сказал: Послушаем глас Божий!!!) Подсудимый был конешно оправдан. Что касается этой шутки (я не поленился посмотреть) то я представил, как мужик пьет самогон берет кота и им занюхивает (какими уж конкретно местами) мне стало неприятно, тут я с Виктором соглашусь, ну а если кому то понравилась эта шутка, я его (её) не осуждаю, кто над чем хочет, над тем и хохочет))

Любомирчик! Главное — твоя шутка с занюхиванием котом мне понравилась. Там есть юмористическое зерно.Ты и дальше выкладывай — всем всё понравиться не может.За адвоката Плевако… Был такой в России в начале прошлого.ХХ века. Его отличало безукоризненное знание законов.умение четко выстраивать свои защитные речи.великолепный лексикон.и просто владение ораторским искусством. Всё это в сумме давало то.что он выигрывал практически все дела за которые брался. Одна интереснаяистория.связанная с ним. Все свои речи он начинал фразой — Господа судьи и присяжные заседатели! Но ведь могло быть ещё хуже. И вот слушается дело.где насильник изнасиловал 12-ти летнюю девочку.Все с нетерпением ждали выступления Плевако — с чего он начнет защиту подсудимого? Выступили прокурор — Государственный обвинитель.выступили свидетели.присяжные заседатели.сказал последне слово и подсудимый. И вот дано слово Плевако
— Господа судьи и присяжные заседатели.господин прокурор! Но ведь могло быть и хуже!!!
С места рывком поднялся взбешенный прокурор — Что ещё могло быть хуже? Этот мерзавец надругался над ребёнком! Что ещё могло быть хуже?
Плевако встал.спокойно выдержал паузу и сказал — Господин прокурор! А ведь могло быть и хуже — ведь на месте этой несчастной девочки могла оказаться Ваша дочь!..
Срок.который запрашивал для подсудимого прокурор.был уменьшен в два раза.

Женя, я и не знал, что главное это что бы шутка понравилась ТЕБЕ, впредь буду учитывать твой вкус (и нюх))

Не обращай внимания, это он Любо поддерживает! Это два «спившийся „друга.

Ах, нам на спится…
А дeйствительно, почему нам не спиться?

(А собираемся, лиш росстояние мешает)

Нет, Любо. Спевшие друзья- это люди, которые поют в одну ноту, то есть имеют одинаковое мнение, а ещё в Союзе в шутку называли их спившимися друзьями, каковыми вы и являетесь

Амирыч! Зря Любомирчик и я взяли тебя в свою компашку.Зачем ты всему сайту рассказал.чем мы занимались на ИБИЦЕ? Ведь люди могут понять всё это и с сексуальным уклоном.Ладно.ты молодой и тебе такое поведение простительно. А мы — люди досточтимые.уважаемые в высоких кругах.а ты раскрыл всю нашу подноготную.Нехорошо это и.где-то.даже некрасиво.

Виктор! Возможно.ты понял мой коммент так.будто я выставляю своё «Я».Но это не так. Просто мне хотелось поддержать Любомирчика. который по своей душевной простоте выложил может и не очень смешной фрагмент. И всё же там немного юмора есть.И Любомирчик не заслуживает такой уж серьёзной критики.

Потрясающий адвокат Плевако, нам бы таких побольше! Увы, это «штучный экземпляр»!

— Вы поглядите, что творится! Кругом ceкc, эpoтикa, п@рнография! Смотреть противно!
— Зато участвовать приятно…

Любомирчик!
— Вы поглядите.что творится! Кругом секс.эротика.порнография и разврат! Непонятно — как люди могут только в этом участвовать.Вот совсем непонятно… Видимо.сначала надо и самому попробовать…

Вот-вот: из-за шуток шутникик «передрались»! Смешно!
Ан, нет, братцЫ, не смешно, а противненько!
У каждого из нас свой взгляд на всё, включая и шутку тоже: кому-то палец покажи и он смеется до колик, а перед кем-то хоть на ушах прыгай, а ему не смешно.
Давайте быть объективными и… терпимыми друг к другу.или сейчас выставлена планка для юмора? Мне как новичку (почти месяц я тут) становится как-то неуютно, а так все хорошо начиналось!