Так  часто  в  жизни  бывает:

точки  зрения  не  совпадают,

если    с  разных  сторон  что-нибудь  изучают.

А У НАС???

ОБОЖАЮ!

Атос отрубил жене голову за то, что она сделал много гадостей и в молодости была пираституткой. А как они кувыркались в первую брачную ночь — как иудеи ортодоксы через дырку в простыне?

В  интернете  много    «диспутов»  о  причинах  жестокости  Атоса,  

но   большинство  спорящих  «анализируют»  события    по  кинофильму,  а  не  по  книге,

что  снижает   уровень    таких  «поединков»  читавших  и  смотревших.

Есть «адвокаты»  и  «прокуроры»  и  у  Атоса,  и  у  Миледи.

Вот  несколько  примеров  защиты  героини.

Нет там благородных. Один негодяй (священник) растлил несовершеннолетнюю девочку, его брат-палач самоуправно выжег лилию на ее плече, а Атос, даже не пожелав услышать объяснений Миледи, неумело  повесил  её.  А под конец — вина была в том, что она преданно служила своей стране под началом кардинала Ришелье. Впрочем, Атос убил ее не за это, уязвленное мужское самолюбие, не более. Так что вся вина Миледи была только в ее красоте.

В романе вообще много чепухи с точки зрения современного человека. Как он мог прожить с молодой женой несколько месяцев и не видеть лилию на плече  до  случая  на  охоте? Он до самой смерти оскорбился за поруганную дворянскую честь.

Миледи изначально стала жертвой священника, который соблазнил и по сути растлил  юную девушку, почти девочку, т.к. сколько ей тогда было — 13? 14?  И брат недосвященника, самоуправец-палач, обвиняет в краже и растлении не своего похотливого родственника, который презрел все обеты, данные Господу, а  девчонку, в полном соответствии с духом того времени (типа, это не мужик не хозяин своим обетам, это подлая ведьма  его   околдовала). Ведь это именно священник первым «испортил» миледи репутацию и физиологию, а после- его братец-палач ,  мстя, отрубил  ей  голову.

Что до Атоса, насколько можно судить по тексту, девушка его не разводила. Он  сам возжелал и сам женился.  Ну, а какая моча стукнула в голову графу опосля я так и не понял. Ведь она была его женой — и он ни разу не видел её без рубашки? Да и что это за любовь, если он не дал ей даже возможности для оправданий? Он не выслушал её — тупо повесил  беззащитную ЖЕНУ,  которая  только  чудом  осталась  жива.

По сути, судьба этой действительно сильной женщины поистине трагична и одновременно достойна восхищения. Изначально вся её вина заключается только в её красоте.  которую недостойные мужики используют, чтобы творить с ней, что вздумается  — по праву силы. Священник, брат священника, граф, Дартаньян — все они так или иначе перепоганили ей существование, а после ещё и облили презрением и в итоге убили. Притом под конец вся её вина в том, что она преданно служила своей стране под началом кардинала Ришелье. 

Короче, как присяжный я бы её оправдал.

И  т.д.

Недавно попалась книга «О чём молчал Атос?» 

Там это произведение разобрано буквально по предложениям, и очень много неожиданных логических выводов. Читается очень легко.

Согласен с Вами на 100500%.    Жабоеды они такие

Если  б  только  жабоеды!  

У  других  -  такие  ж  беды...

Клеймо проститутки, а не воровки