Вы настроены на скандал, увы...

Не беритесь судить то, о чём не имеете представления — если бы вас так ни за что оскорбляли, я посмотрела  бы на вашу реакцию -т неужели подставили другую щёку? это ваше право...

Просто вы не сталкивались с… даже не хочется эпитетов подбирать — мне скандал абсолютно не нужен — у нас на сайте достаточно истеричек, которые и закатывают скандалы

Сначала ознакомьтесь с вопросом, а потом судите...

Lenskih, любите, кого хотите, но… прочитайте еще раз письмо Седы и порадуйтесь тому, что Вас 

Сh  пока не оплевал и не оскорбил...

За что он меня будет оскорблять? Я ему соли на конец не сыпала!  Его ответы совершенно научны!

Ха — ха!!! Меня вообще его «конец» не интересует, не то, чтобы ещё и соли сыпать… прости, Лена, но ты здесь не объективна — не путай хрен с редькой — никто не говорит о его аргументации и научных ответах — ты ушла в другую степь — действительно любовь слепа...

Живите в радости!

Но не в пошлости ...

Выпуск 4467 я прочла поздно, поэтому мой комментарий почти никто не видел. Поскольку сегодня вновь подняли эту тему,  копирую сюда мой комментарий. В поддержку Сh.

Затюкали парня, а ведь он прав. Пусть грубо реагирует, но по делу. По сути все очень просто: не нравится, когда исправляют ошибки — так не делай их, подтяни грамотность. Не нравится, когда твои стихи называют пошлыми — так не опускайся в шутках ниже пояса. Можно, конечно, промолчать и пропустить (как почти все, в том числе и я, обычно делают). Но в итоге тихо-тихо, незаметно, сайт в целом опускается ниже плинтуса. Анекдоты — ни сатиры, ни юмора. Самые удачные — это самые старые, проверенные. Весь новодел — это попытка пластической операции над старыми, наивное убеждение, что в переделанном виде их никто не узнает. Вся нецензурщина — это подзаборный уровень. И никакие кошечки-цветочки-поцелуйчики этого не сгладят, если даже женщины ставят плюсики откровенной пошлятине.

Мне нравятся многие посты Виктора, и я их плюсую, но, к великому моему сожалению, нецензурщины многовато.

Отважному Ch выделили роль Моськи, и это несправедливо. Он единственный, кто реагирует открыто, кто не остается равнодушным, кто пытается подтянуть уровень сайта, в основе которого лежит отличная идея, но она, увы, уже покрыта толстым-толстым слоем отнюдь не шоколада.

Здесь там много интеллигентных по роду занятий пользователей, которые в жизни, я уверена, ведут себя вполне прилично и не позволяют себе того, что позволяют здесь, на этих страницах. Нельзя рукоплескать «конкретным пацанчикам» — не так понимают.

P.S. Опять я поздно пишу, наверное, снова никто не увидит.

Коллега vikula51, хотела Вам ответить, но… у Вас страничка закрыта, а  сайт загружать личной перепиской не хочу. Скажу только одно: я  уверена, что все видели Ваш пост и в прошлый  раз,  и теперь, но… коллеги не  согласны с Вашим постом, поэтому и не ответили, а ставить минус за  Ваше мнение тоже не хочется...

Уважаемая Людмила, меня нисколько не обидело бы, если бы Вы поставили мне минус. Это выражение Вашего мнения, и я его уважаю. Хорошо, конечно, когда не просто ставят минус, но и аргументируют свою позицию в комментарии. 

И еще: я не могу понять, почему все так боятся минуса — Великого и Ужасного? Что от этого зависит? На меня повесят ярлык, урежут зарплату, перестанут здороваться, лишат гражданства? Напротив, честный минус важнее бартерного плюса, когда тебе ставят плюс только за то, что и ты его поставил. Скажите чкестно — кто этим не грешит? Я благодарю тех, которые этого не делают  И все, кто увидит на своем посте плюс от меня, могут быть уверены: мне ваш пост ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравился, а если минус — то не обижайтесь, это просто мое личное мнение, оно не катастрофично.

Всем успеха и хорошего настроения!

Я ещё с самого начала отметил, что на сайте система плюс/минус — это корпоративная система взаиморасчётов. Я тебе ставлю плюс и ниже публикую просто смайлик. И за это получаю тоже плюс — плюс смайлику.. 

Минус ставить неудобно, т.к. все оценки персонифицированы, с именами, и мало кто хочет получать косые взгляды, хотя минус был бы и как раз уместным. Если убрать персонификацию, то оценки станут совсем другими — реальными без оглядки на персональную к оценивающему реакцию. 

Здесь я впервые встречаю такую систему, которая по своей природе не может быть объективной. И это очень расслабляет абсолютно всех — можно не напрягаться и не сдерживаться в своей продукции.

Вот в этом вся и проблема — минусы своим ребятам мы не ставим, проблемы не видим и не обсуждаем, веселимся, иногда зажав нос и зажмурив глаза (на короткое время).

Ну, это ваш сайт, вам и политику диктовать.

А критиковать или запретите, или прислушивайтесь. Ведь многие просто молча ушли и уже не вернутся. Пытались вернуться, но, столкнувшись с действительностью, высказались и ушли опять. Уверен, вы видели их высказывания. 

Если вы уберёте персонализацию ±, то увидите реальные оценки шуток, как это сделано на нормальных юмористических сайтах. А так — корпоративный этикет, лайкать своих, особенно если они в друзьях, даже если абсолютно этой оценки не заслуживают. СВОИ ЖЕ,

Да, мало кто заметит, а жаль.

От вас восприняли бы намного конкретнее, хотя Моськой себя никак не вижу. Наоборот, моськи пытаются огрызаться, но неуклюже, т.к. безосновательно.

Не мешало бы вам выложить это в одном из свежих выпусков, т.к. мне продолжают доказывать, что всё это допустимо (".… главное — не пресечь любовь к юмору, это дело тонкое… ", хотя и позиционируют сайт с рестораном: 

«Уважаемый Ch! Это наш с Вами клуб. В массы культуру несет интеллигенция. К сожалению, образование дает знание, но не культуру. Культура приобретается в процессе общения, при желании совершенствоваться. Притягательная сила «Вокруг смеха» привлекла недавно большое количество новых членов общества — пришлось усовершенствовать сайт, он просто зависал. Новые члены общества пришли со своими требованиями и взглядами, чем потревожили авторов. Даже заказ на юмор появился, как в столовой, а у нас ресторан. Было высказано мнение об ограничении членства в обществе, об удалении из общества — я возражаю. «Вокруг смеха» начинался с одной страницы. Юмор и доброжелательное общение греют душу, учат новому отношению к жизненным ситуациям, помогают выстоять, это надо всем, поэтому мы будем расти. Новые авторы тоже прошли проверку на качество. Все станет на свои места. У дам шок от отношения к процессу как к прессе по заказу — исчезает дух творчества. Вы правы, грамотны и уверены в себе и это радует. Мы желаем как у них, но живём как у нас, главное — не пресечь любовь к юмору, это дело тонкое. Наши лайки нужны авторам, эта наша им благодарность. Степень понимания юмора и его восприятия индивидуальны. Поддержим творчество, оно нам необходимо. С уважением, Марина.

Ну, вот так. 

Вы написали точную фразу: «Ну, это ваш сайт, вам и политику диктовать.» Если бы сайт был действительно клубом, со своим Уставом, можно было бы требовать его соблюдения, но этого нет. Костяк сайта — это небольшой междусобойчик, его членов все устраивает, у них основной критерий — Хорошо и допустимо все, что нам нравится, а если не нравится — так дверь-то открыта. К этому ядру постепенно притягиваются те, кому радостно, по кайфу открыто и публично сквернословить и скабрезничать, оставаясь самому в тени. Несогласных меньшинство. А из истории любого государства мы знаем, что агрессивное хамское большинство всегда побеждает. Получается, что остальные сражаются с ветряными мельницами. При этом руководству сайта неважно, кто победит, главное, чтобы все это было как можно скандальнее — так растет популярность, на которой сейчас все коллективно помешаны. Вот и думаешь порой — а оно мне надо? Пока есть хоть 5-10% смешного или интересного, я открываю эту страницу, потом тоже уйду.

".… постепенно притягиваются те, кому радостно, по кайфу открыто и публично сквернословить и скабрезничать..."

Здесь, как и в политике, работает процесс т.н. флотации — самое лёгкое всплывает на поверхность. И обычно всплывает, вы знаете что. У нас в стране такого навсплывало, что уже дышать нечем.

Где-то внизу есть чистая вода, но вот поверхность сразу бросается в глаза и заставляет делать выводы.

Согласен, что здесь настоящего юмора 5-10%. Но, учитывая преобладание женского представительства, остальное можно понять — котики, наряды, муси-пуси, красивые стихотворения — всё это нормально. Но не могу считать нормальными нескольких  генераторов пошлятины, считающих себя  мужчинами. Стало интересно попытаться обратить на этот диссонанс внимание. Что произошло — вы видите. Увидели мою т.н. грубость в подаче замечаний, но категорически не замечали предмета замечаний и того,  что я говорил с оппонентами на их языке, ставил их практически перед зеркалом.  Но или ума не хватало понять это, или… да нет, других вариантов не вижу.

Хотя поначалу я пытался говорить нормальным языком — но даже тогда не понимали и огрызались.

Я здесь тоже только из-за 5-10% юмора, который здесь бывает действительно достойным внимания.

Lenskih

Это у него то нецензурщины нет??  А, впрочем, я понимаю вашу взаимную любовь — вам обоим нравится наблюдать как испражняются собаки, по моему это какая то общая патология, я не медик, могу ошибаться)