Есть такие женщины, от которых не спрятаться, не скрыться. Однажды оказалась невольной свидетельницей того как такая дама настаивала на немедленном свидании, так стыдно за  женский род мне ещё не было. За ним она безуспешно гонялась несколько лет, после перерыв и вот встретились. Он женат, дети, отбивался, как мог, но … Я быстро ушла, много лет прошло, а осадок неприятный остался.

Не встречала! Жаль их ! но в интернете  в соц сетях откровенные авы и  фото удивляли часто....

А я не могу понять, откуда это? От завышенной самооценки или от тупости. Я ведь её ещё раз застала за таким же занятием. Она по рабочему телефону уговаривала нашего общего знакомого пойти с ней погулять. И тоже минут 10 я не могла уйти, ведь дело было на работе, но он отбился, ему было легче, ведь был он далеко. Потом все удивлялась, почему он на ней не женился?

От тотального  одиночества  и ограниченности мозговых клеток и извилин конечно тоже !!! 

🤗 ДОБРОЕ УТРО!

У меня про огурцы. 

КОТИКИ И ОГУРЦЫ. 

0

Еще говорят, что коты боятся огурцов 🐱

Я со своими таких опытов не проводила, потому что жалко дураков, они же всерьез пугаются)) 

И статью про огурцы предложу почитать, забавно. Там не только про огурцы) 

АЗЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

КАСКАД ВЛИЯНИЯ

Чтобы человек поверил вам, нужно обладать либо личным авторитетом, либо общественным весом, либо… Пачкой ссылок на то, что кто-то, обладающий оными (или претендующий обладать), высказался в нужном вам духе.

Как это работает.
У вас есть «верхнее звено». Сколь-либо авторитетное издание.
У вас есть «среднее звено». Сеть новостных порталов и «агрегаторов», а также агентство по работе с общественным мнением.
У вас есть «низовое звено». «Контур влияния».
У вас есть «небесное облако» — онлайн-журнал научного направления.

И вам нужно, допустим, провернуть акцию «не все огурцы одинаково полезны».
В журнале «Новости нашей специальной науки» доцент Аршман из Берлина (и неважно, что доцент он в культурологии) размещает обширную статью, ссылающуюся на английского профессора Баттокса (египтолога), и руководителя болгарского НИИ Огурцеведения Дупака.
Статья написана околонаучным языком, в ней разобраны до малейших деталей ужасающие факты, сводящиеся к тому, что все, кто ел огурцы, умерли. Некоторые даже жуткой смертью.
Что, кстати, может быть правдой — переходя скоростные железнодорожные пути, нужно не огурец жевать, а по сторонам смотреть, ибо скоростные поезда внезапно внезапны.

Теперь у нас есть исходный материал, полностью соответствующий нашей повестке. И вот журналист нашего «верхнего звена», мирового издания «Рейтары Треплоида», ссылаясь на статью в «ННСН» пишут о том, что огурцы — ну прям смертельно опасны. И даже берут дистанционное интервью у господина Дупака, известного болгарского огурцеведа. Естественно по телефону. И тут случается сенсация. Г-н Дупак, заявляет, что маааленькие огурчики, куда как менее опасны для здоровья, чем большие. А если они еще и не свежие, а маринованные, так и вообще — снижает риск смерти от огурца в разы.

Задействуем следующий контур — «желтушки» и агрегаторы. «Сенсационное открытие международного научного коллектива — маленькие маринованные огурцы способны спасти вам жизнь!», «Ужасное открытие — производители огурцов убивают человечество». «Шок! Ты должен это узнать! Большой огурец убивает людей!», «Если хочешь выжить — выбирай правильный огурец». И все это пестрит ссылками друг на друга, на «Рейтаров Треплоида», мешаются в кучу Дупаки, Баттоксы, Аршманы и прочие.

Ну, а теперь вот эту информацию мы дозированно включаем в сформированный сценарий воздействия и запускаем в уже готовый «контур влияния». Можно даже одной ссылкой на Дупака, в которой точная (но обрезанная) цитата про то, что лучше всего снижает риск смерти от огурца — не свежий огурец.
И ведь всё всем известно, и ведь «все знают», и вообще… Профессор Баттокс и профессор Дупак утверждают, а ты кто такой, чтоб с ними спорить?

Смешно? С огурцами это смешно, да. Пока первые поедатели несвежих огурцов не прибывают в местное вирусно-инфекционное отделение в том состоянии, когда их работающий без удержу прямоточный фонтан можно остановить только перекрыв просвет форсунки большим огурцом.

Любая информация, допущенная в мозг, должна поступать из минимум трех независимых, несвязанных между собой и подтвержденных источников. И только тогда можно действовать на её основании.

К сожалению, многим хватает статей Дупака, Баттокса, Аршмана, и святой убежденности, что они-то и сами по себе не дураки. Только вот о том, что все эти громкие фамилии, на которые ссылаются, суть те же производные от слова «жопа» на разных языках, пропущенные через «каскад влияния», не видят.

А уж для чего задействовать «каскад» — для продажи корнишонов или для войны с конкурентной вакциной — без разницы. Инструмент универсален.

🥒🥒🥒😆

Гонората, дополню примером из совсем недавней жизни. Один весьма и весьма известный во всем СНГ  человек на камеру вещал о том, что, дескать, в Украине селекционирован вирус, поражающий людей исключительно славянской расы. Не будем напоминать, что это не вирусолог, подивимся только логике: украинцы — то, ведь тоже славяне! Но не сомневаюсь, что кто-то все же поверил ему.

О, там все короли!

Он говорил: «Не привыкай… Я не всерьез...

Ничто не вечно под луной — сгорит дотла,
Я не хочу, чтоб ты потом в потоке слез,
Я не хочу, чтоб ты вдоль вен куском стекла...
Не привыкай… Всему виной одна весна...
Предельно честно /чтоб себе ты не лгала/:
Причина нашего „безумия“ ясна —
Телам бывает недостаточно тепла...»
Хрипели ветры в оголенных проводах,
Душа металась, разбивая зеркала,
А Ей хотелось, чтобы раз и навсегда...
Однажды в дождь Она решилась и ушла...
Теперь Он знает — память ранит глубоко,
Предел мечтаний — хоть один ее звонок...
Кто мог подумать, что забыть так нелегко —
Он бесконечно… безнадежно одинок...
И каждой ночью с сигаретой у окна
Строчит стихи в свой перечерканный дневник...
Узнать бы только где и с кем теперь Она...
Он говорил: «Не привыкай...»
А сам привык...
Лия Кубишек