— Я изобрел плащ-невидимку!  Все, что им накрываешь, становится невидимым.
Осталась одна, блин, проблема: видно сам плащ.  Хотя его можно накрыть другим плащом-невидимкой.  В общем, я над этим работаю.  Грамотные советы принимаются.

— Совет просил? — Тогда не ной!
А плащ свой ты накрой ....!

Накрой все МАТОМ- никто близко не подойдёт.

Похоже на Вечный Двигатель… или МАТрёжку !!

— Как у тебя дела на форексе?
— Миллион.
— Так ты молодец!
— Не совсем — было два.

— У нас в правительстве как будто дети малые сидят!  Такое говорят — уши вянут!
— Вот зря ты так о детях!  Они точно не будут врать дважды про разбитую чашку.

От малых детей уши не вянут. шевелятся от удовольствия.                     Про вышеназванных: все входят в зал, заткнувши уши.

У историков есть гораздо больше, чем у всех прочих людей, оснований быть недовольными произошедшими переменами — они потеряли уверенность не только в завтрашнем, но и в прошедшем дне!

Если бы только историки… За последнее время единственное, что я понял, это то что могу быть уверен только в том, что видел сам. И даже об этом мне постоянно рассказывают разные версии...

Зря все наговаривают на Историю, она у нас одна, только прилагательные разные:
Сталинская, Брежневская, Путинская, После-путинская.....

Думаю, что не совсем так: историки все больше убеждаются, что будущее, возможно, будет куда хуже прошлого.

Историк, который говорит о будущем — превращается в предсказателя)

Я не думаю, что Вы правы. Почитайте Бердяева, Бунина. Я уже не говорю о тех, кто предвидел террор большевиков.А Булгаков. Много имён, и не только в России.Просто существуют люди, не предсказатели, которые,  изучая процессы в обществе могут предвидеть их последствия.Конечно, при  этом, необходимо хорошо знать историю.

Респект!!

— Как этот город во Франции называется?  Юпитердуб?  Нептунсосна?
— Марсель!