И что же он украл??  двушку в Марьино??
Я видел два его репортажа за неделю до отравления, один в Томске, другой в Новосибирске.  Чувак стоит в легкой курточке на ветру и спокойно, без страха показывает строй обьекты, площадки пустые, элитную недвижку и спокойно говорит, кто и сколько украл, называя фамилии, местных депутатов, мэра, его помошников и родственников, по факту владеющих всей вкусной недвижкой в регионе, там миллиарды!!!!!!!!!
Я когда смотрел, сказал жене, что ему не дадут уехать оттуда живым, за такие деньги 20 Навальных можно похоронить!  Я не думал, что мои слова так подтвердятся.   Его убивали именно в Томске, в спешке, поэтому не получилось до конца, наверняка без согласования с Кремлём.
Эти репортажи есть на ютубе, если мозги не засраны 1 каналом, советую посмотреть)

Т.е., на банальную «шутку» про двушку в Марьину и очень мощного аргумента про засранность мозгов 1-м каналом  вас более не хватило) «Репортажи» на Ютубе, конечно, сильный аргумент, особенно, когда очень хочется верить в показанное, а проверять инфу не то, что нет возможности, но нет и желания! На всякий случай: иногда запятая может изменить смысл целого текста, а вы аргументируете видеороликами ))) Например, я умею монтировать и из одних и тех же кадров сделаю вам противоположные по смыслу сюжеты, способов много ) И судя по всему, о Навальном вы ничего не знаете, вам хочется ему верить и вы это успешно делаете )

Т.е., на банальную «шутку» про двушку в Марьину и очень мощного аргумента про засранность мозгов 1-м каналом  вас более не хватило) «Репортажи» на Ютубе, конечно, сильный аргумент, особенно, когда очень хочется верить в показанное, а проверять инфу не то, что нет возможности, но нет и желания! На всякий случай: иногда запятая может изменить смысл целого текста, а вы аргументируете видеороликами ))) Например, я умею монтировать и из одних и тех же кадров сделаю вам противоположные по смыслу сюжеты, способов много ) И судя по всему, о Навальном вы ничего не знаете, вам хочется ему верить и вы это успешно делаете )

Ник, а вот подтверждение ролику Навального, только Навальный там ещё указывал на родственников мэра, владеющих миллиардами, но и до них доберутся)

https://news.mail.ru/incident/44174518/?frommail=1

Я ещё пару месяцев назад обсуждал на сайте ситуацию с Навальным и тогда предположил, что отравление не было приказом Путина (кстати, именно так думает сам А.Н.) а решение (срочное) было принято на местном уровне, тогда администрация была вынуждена прикрывать виновников-однопартийцев, я тогда ещё говорил, что им это не простят и вот подтверждение!  
И мне думается, на очереди Новосибирск месяца через 3-4

А ваш выпад про «воришку» доказателен или подтвержден хоть какими то видео роликами??  Во всём комменте одни общие слова а это вообще перл! — «запятая может изменинить смысл, а вы аргументируете видеороликами»  вы хоть прочитали эту свою фразу, прежде, чем печатать??  Проверять??  Человек привёл факты, показал наглядно, назвал цифры и фамилии и никто, не опроверг их, не подал на него в суд, включая самого Медведева.   Мне не очень импонирует сама личность Навального, перефразируя Станиславского, он любит не политику в себе, а себя в политике.   Но у меня есть здравый смысл и возможность сравнивать информацию и да, я не верю 1 каналу!

Уверен, что судебные решения по Навальному для вас не аргумент ) И вы всерьёз полагаете, что Медведев будет на подобные выпады как-то реагировать? Кстати, на всякий случай, Медведев вообще никак не мой герой! ))) Даже наоборот. )

Только по основным разоблачениям судебных решений нет, нет даже исков!!  Теперь, что бы сузить тему: Вы считаете, что когда человек приводит цифры, тендеры и договора, фамилии (известные) и фото обьектов — он врёт??  А тот, кто называет этого человека вруном и воришкой (без какого либо доказательства или примера)  он не врёт, а говорит чистую правду, так??  

Что касается Медведева, то в ЛЮБОЙ цивилизованной стране
премьер либо ответил на эти разоблачения, либо подал бы в отставку))

Слушайте, этот сайт имеет абсолютно другое направление, если вы в состоянии это заметить! Тема Навального для меня закрыта и он для меня — подонок! Я не желаю эту тему на данном сайте обсуждать!

Так ты же и начал обсуждение своим ответом на мой экспромт, я скинул ссылку — ты посмотрел про Томского мэра с миллиардами?  Это про него подонок Навальный сделал свой последний репортаж, из-за которого его чуть не убили!  да, для них он подонок и сволочь, а тебе то он что сделал??

А он должен был мне лично что-то сделать? )) А чем тебе помешал Томский мэр с миллиардами? Завидуешь ))) Просто забавно, когда вор-неудачник становится яростным борцуном с более удачливыми ворами. Есть желание верить в его святость? Да сколько угодно! ))) Для меня тема закрыта! )

Наткнулся на вашу полемику и позволю себе заметить, что легче поверить тому, кто аргументирует свои слова именами, цифрами и фото сьёмками, а не опрерирует терминологией пятиклассника типа: сам дурак! или сам воришка!   Тем более, если разоблачения касаются людей, которые его пальцем раздавить могут, что. собственно чуть и не случилось)

… страшно, аж жжжжуть… им же все по х....