Выпуск №1721
2019-01-16 17:00:01
Встречаются две подруги:
— Я слышала, что ты снова сошлась со своим бывшим мужем?
— Да.
— Но почему? Зачем?
— Не могу больше видеть его счастливую физиономию.
— Я слышала, что ты снова сошлась со своим бывшим мужем?
— Да.
— Но почему? Зачем?
— Не могу больше видеть его счастливую физиономию.
— А можно ли ответить на предложение так, чтобы отказаться и в то же время согласиться?
— Конечно. «Водку пить будешь?»
— «Ах, оставьте!»
— Конечно. «Водку пить будешь?»
— «Ах, оставьте!»
Ложатся два нарика спать. Ну соответственно выключают свет. Один другому:
— а почему свет так медленно, медленно гаснет;
другой отвечает:
— а я просто вилку из розетки медленно, медленно вытаскиваю.
— а почему свет так медленно, медленно гаснет;
другой отвечает:
— а я просто вилку из розетки медленно, медленно вытаскиваю.
Жалоба на комментарий
***
— Я ухожу от тебя!
— Мусор прихвати, пожалуйста.
***
— Мама, я влюбился.
— А как ее зовут? А она умеет готовить? А какую музыку она слушает? А какой у нее любимый поэт? Она занимается спортом? Вы уже целовались? Почему раньше не сказал? Дать денег? Мороженое ей купишь, когда гулять будете.
— Папа, я влюбился.
— Баба?
— Баба.
— Нормально, сынок…
***
Странно, но со свадьбой и разводом поздравляют одни и те же люди и одинаково искренне.
***
— Сынок, смотри: у меня 850 рублей, а у мамы на 700 рублей меньше. Сколько денег у мамы?
— 1000 рублей.
— Верно, сынок…
***
Если вы не материтесь за рулем, значит, вы не следите за дорогой.
1961 В СССР проведена денежная реформа. Новые дензнаки обменивались на старые в соотношении 1:10.
Внушительные шапки у королевских гвардейцев Великобритании. Шьют их строго и меха определенного животного, который сейчас и не водится там. Что это за животное?
Ьдевдем
Рассказал знакомый. В конце 90-х, после российского дефолта, я сидел на мели, и тут мне позвонил приятель и предложил подработать, участвуя в избирательной кампании в Мосгордуму. Как выяснилось, это были дополнительные выборы в одном из округов вместо выбывшего депутата. Наш кандидат позиционировался как независимый и был мало кому известен, я сейчас уже и не вспомню его фамилии. Мне предлагалось ходить по квартирам и собирать подписи в его поддержку. За одну полученную подпись агитатору полагалось двадцать рублей. Приятель уверял, что за день можно спокойно собрать пятьдесят подписей — получалось штука в день! Безумные деньги по тем временам, и я согласился, не раздумывая. Но быстро выяснилось, что команда «независимого» кандидата плохо подготовилась к кампании. В округе не расклеили наглядную агитацию в поддержку нашего героя, на руки агитаторам выдали лишь по небольшому листочку с его биографией, где не имелось даже его фотографии. После первого дня работы я почти ничего не собрал, но зато понял, что самое главное в этом деле — фотоснимок кандидата. Поскольку его никто не знал, я позаимствовал из Интернета снимки не особо известных у нас, но фотогеничных киноактеров Голливуда и лауреатов Нобелевской премии (у тех очень мудрые лица на официальных фото) — для избирателей разного возраста, пола и социального положения. Теперь я ходил по квартирам, визуально оценивал контингент ее обитателей и, в соответствии со своей оценкой, предъявлял тот или иной снимок. Дела мои сразу пошли на лад, поскольку я в этой физиогномической практике почти не ошибался, но вспоминается один эпизод. Попалась мне блондинка лет на 25 (про блондинок уже тогда ходили анекдоты). Посмотрел на нее — дура дурой, рассказываю про выборы в гордуму, про нашего «независимого кандидата». А она только морщится, тараща свои глуповатые глазенки: «Я в этих ваших выборах и кандидатах вообще ничего не понимаю. От чего они зависимы-независимы? От наркотиков? Надо бы хоть взглянуть на человека, какой он весь из себя». Я к этому был, естественно, готов. Ну, думаю, киноактеров ей показывать опасно, может оказаться в курсе. Вынимаю из портфельчика нобелевского лауреата. Она на него таращится, хлопая накладными ресницами, и мотает башкой. «Этот не годится. А другие кандидаты у вас есть? » Я не будь дурак показываю очередного нобелевского чемпиона, а она опять кривит губы! Был у меня еще один снимок нобелевца, предъявляю. И тут она наконец удовлетворенно кивает: «А вот это подходящий кандидат. И немец Людвиг Штермер, и американец Джек Стейнбергер получили Нобелевские премии по физике не по делу, а вот француз Пьер де Жен свой нобель заслужил». Блондинка ехидно подмигнула мне, но все-таки поставила свой автограф в подписном листе.
Как прикажете расценивать это?
«Понтий Пилат:
— Имя?
— Иешуа, игемон
— Кличка есть?
— Да. Саша Белый»
По-моему, это откровенное богохульство.