На метле видел летают женщины, а на щетке в первый раз вижу.Щётка более современный летательный аппарат, полагаю.Это равнозначно с самолёта с пропеллером пересесть на реактивный.

Неее, на реактивный — это на пылесосе.

А на щетке — это как на мопеде после самоката.

Чувствуется личный опыт!!!

А то!

Мастер ПТУ женской группы из 25 барышень, априори должна управлять всеми возможными летательными приспособлениями.

Не то имеем и это  кушаем, все беды от этого.

Что поделаешь, если создавая человека, его сделали всеядным.

Вот все в рот и тянет.

Нужно есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть. -Сократ (469=399 г.г  д.н.э.)

В этой теме масса вариаций: от качества продуктов потребляемых, до абсолютно философских — потребление в соответствии с потребностью.

Одно могу сказать из наблюдений за окружающей природой :

1. Есть мнение, что домашние животные кот и пес не имеют точки насыщения. типа будут есть столько сколько поставят, а не столько сколько требует организм. — Это ошибочная теория. Домашний кот и пес съедают столько сколько им в этот момент требуется и не больше. Лишнее остается в их миске.

2. А вот наблюдения за освещением в СМИ за уголовными делами наших депутатов и чиновников, говорят об обратном. У этих особей нет точки насыщения, хапают все подряд от борзых щенков, до всевозможных валют и в любых объемах.

Так у многих и обычным питанием — не съем, так поднадкусываю.

Полагаю «2» пункт РБ не касается  и там не имеет места этим проявлениям. Нам со стороны кажется. Или не так?

Как вы уже поняли, оба пункта чисто философское имеют значение, без привязки к странам. территориям, государствам.